Экспертная площадка для ученых и предпринимателей
при поддержке Дирекции научно-технических программ
Регистрация
«Экспир» создан для информационно-справочного обеспечения научно-технического комплекса Российской Федерации. На платформе собраны новости науки, информация о конференциях, российских и международных фондах и организациях.
Конкурсы и события
Дискуссии
Эксперты РАН
Сергей Александрович, согласна с Вами! Возможно, у инициатора дискуссии просто "накипело", поэтому наблюдается столь высокая эмоциональность текста. Впрочем, неудивительно, - никто и не считает систему РАН или систему создания реестра экспертов РАН на 100% совершенной. Возможно, нужно было предусмотреть варианты самовыдвижения кандидатов, с последующей оценкой уровня компетентности будущего эксперта уже утвержденными экспертами. Или дать самовыдвиженцам один пробный проект на экспертизу, и оценить результат, а на основании этого уже отсеять кандидатов.  Выполняю ежегодно от нашей организации пару десятков экспертиз проектов для Минобрнауки, хороших и не очень. Получаю за это те самые "копейки". Да, возни много, но престиж велик. За рубежом участие в прогнозной деятельности (форсайте) или в научно-технической экспертизе (или в рецензировании статьи и т.д.) - тоже зачастую "почетная повинность", но зарубежные эксперты, которые дорожат своей репутацией, никогда от нее не отказываются. Потому что репутация превыше всего. В другой раз ведь не позовут. У нас принято уступать пальму первенства вышестоящим по званию. Это устаревший механизм, возникший в ходе постоянной конкурентной борьбы в российской науке, которая у нас и до "политических дел" доходила. А работают на самом деле "помощники великих". И тут просто нужно делать механизмы экспертизы более гибкими, так, чтобы не выплеснуть воду "вместе с младенцем". Во первых, начинающие эксперты могут обходиться раза в два дешевле. Хочешь в эксперты РАН - потрудись немного почти задаром, а проверенным экспертам доплатить - проверьте, пожалуйста, кто тут реально крут, - только никаких имен и званий. Плохие экспертизы переделать. Когда репутация и компетенции подтверждены - поднять рейтинг и оплату. И никакой конкурентной борьбы, только реальные механизмы.  Насчет цен на экспертизу - да, дешево ценит государство труд научных работников. Но ведь и суммы грантов сравнительно невелики, еще от них отщипывают сейчас "секвесторы", да и накладные сейчас большие. А выиграть - среднее соотношение 3-5-10 заявок на 1 грант. Не должны же люди, выполняющие гранты, делать их "задаром". Вижу постоянно, как это сложно - и выиграть, и отчитаться. У москвичей, кстати, примерно 50% всех грантов, выделяемых на всю страну. Так что предлагаю всем быть более "гибкими" в хорошем смысле.    
2
Опрос об эффективности информационных систем для ученых и работников высшего образования
У университетов такой доступ есть, по крайней мере в Университете ИТМО есть
37
О Комиссии по оценке исполнения обязательств по ПНИ ФЦП
По ссылке https://www.facebook.com/xpir.ru/photos/a.1449739881931949.1073741828.1449696728602931/1742176099354991/?type=3&comment_id=1742849492620985&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D# ... размещена инфоКарта ... и текст к ней: "... Весенняя инфографика "Миграция учёных", подготовлена на основе отчёта центра исследований и статистики науки. Интересно то, что каждый год из России уезжает количество докторов, равное 46% от ежегодного выпуска из докторантуры с защитой диссертации. Явление "утечки мозгов" не теряет актуальности. ..."... 1) Мой комментарий в части ИНФОГРАФИКИ: ИНФОГРАФИКА обеспечивает наглядность процессов - только процессы эти нужно приводить для устранения ликбеза по базовым теоретическим исследованиям (основам патентных знаний для обеспечения импортоЗамещения на базе понимания конкурентоСпособности научного продукта см. http://a-podkidyshev.ru/.../MR/MindMAP/MR-PPI--Paa-2016.html...)...  Как работают сейчас большая часть членов из научно среды - что лежит в основе? В Основе лежит Безразличие ко всему работая по схеме "... не СОЗДАЮ! – не ВНЕДРЯЮ! – не КОНТРОЛИРУЮ?! – не УЛУЧШАЮ?..." ... (во что выливается это Безразличие = = ничего личного - Мы просто обворовываем себя и свою страну - далее эти воришки-неПатриоты планируют свалить из страны ... никуда они не уедут, что можно «сделать» из того, что они производят и даже из того, что они госрегистрируют ... кто это покупает??? Ответ ничего! и Никто!!) ... см. https://www.facebook.com/xpir.ru/photos/a.1449739881931949.1073741828.1449696728602931/1742176099354991/?type=3&comment_id=1742849492620985&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D 2) Мой комментарий в части Мигации (Оттока): НЕ ВЕРЮ: ... По факту отдельные члены «драйвера развития» – только и говорят об «утечке мозгов» из страны. Говоря просто: никуда они не уедут, что можно «сделать» из того, что они производят (и даже из того, что они госрегистрируют[6] на ФИПСе)[7], потому, что за такой отчетный материал – на Западе – они и цента не заработают, а рассказать (доказать) популярно налогоплательщику Мира «для чего это нужно» наши PhD не в состоянии … см. Артем АГАНОВ «Американская система может быть беспощадной» по «#популяризация». Что говорить, в настоящее время Исполнителями НИР (Получатели субсидии) даже «Отчеты о проведении дополнительных патентных исследований» на каждый РИД не разрабатываются … о чем я писал ранее[8] Источник: http://xpir.fcntp.ru/discussionsByAlias/Planovie-RID-procedura-podtverzhdeniya-sootvetstviya-trebovaniyam-SPS-algorim-proverki-i-i-primeri-oshibok- ... ... см. https://www.facebook.com/xpir.ru/photos/a.1449739881931949.1073741828.1449696728602931/1742176099354991/?type=3&comment_id=1742849492620985&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D
6
Полезная инфографика
Аспирантура
Численность аспирантов
Докторантура
Финансирование
Наверх